تاثیر رضایت شاکی و فقد شرایط احصان در مجازات تجاوز به عنف از نظر دیوان عالی کشور
آخرین اظهارات زن جوانی که نیمه عریان و خون آلود خود را به یک کلانتری در پاکدشت رساند و ساعتی بعد بر اثر جراحت چاقو که از ناحیه گردن توسط چهار متجاوز پراید سوار بر او وارد آمده بود در بیمارستان جان داد: «متهمان من را به عنوان مسافر سوار یک پراید کردند و قصد تجاوز داشتند که من مقاومت کردم. یکی از آنها با چاقو ضربهای به گردنم زد و بعد که بیحال شدم، هر چهار نفر مرا مورد آزار قرار دادند. در راه، سه نفر پیاده شدند و راننده پراید که قرار بود من را به بیمارستان برساند در بیابان چادر ماشین را پهن کرد و بار دیگر من را مورد آزار قرار داد و بعد همانجا رهایم کرد. کشانکشان خودم را کنار جاده رساندم و راننده آژانسی که داشت از آنجا رد میشد به من کمک کرد و من را به کلانتری رساند». (شرق، ۱۷ شهریور ۹۰).
پلیس چهار زن دیگر را که مورد تجاوز این متجاوزان قرار گرفته بودند، شناسایی کرد و شعبه ۷۱ دادگاه کیفری استان تهران، همه متهمان را به جرم تجاوز به عنف و آدمربایی به ده سال حبس و یک بار اعدام محکوم کرد و اکبر نیز به دلیل قتل زن جوان علاوه بر اعدام به یک بار قصاص محکوم شد.
به نوشته روزنامه شرق، این رأی در شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور نقض شده است، زیرا (لطفا چند بار بخوانید): «خانواده متهمان تلاش زیادی برای جلب رضایت شاکیان انجام دادند و موفق شدند رضایت همه آنها را بگیرند»!
نکته جالب دیگری که دیوان عالی کشور در نقض رأی اعدام چهار متجاوز به عنف پراید سوار ـ که در آغاز بدان اشاره شد ـ آورده، این است که: «درباره دسترس بودن همسران این متهمان در زمان وقوع جرایم نیز باید تحقیق شود». از این عبارت چنین دریافته میشود که اگر اثبات شود، همسران متجاوزان در روز تجاوز مسافرت بودهاند ـ و یا شاید عذر شرعی داشتهاند ـ در تخفیف مجازات کسانی که در خیابان دختران و زنان را ربوده و به زور مورد آزار جنسی قرار میدهند، موثر است!
دیوان عالی کشور چندی پیش، دقیقا با همین استدلال، حکم اعدام «عقرب سیاه» را نقض کرد. عقرب سیاه پس از تجاوزهای دهشتناک به سی دختر و زن جوان، بدن برخی قربانیان را با پیچ گوشتی سوراخ میکرد یا آنان را دست و پا بسته به چاه میانداخت تا پس از این همه جنایت، نهایت کار به اینجا بینجامد:
«در پایان جلسه رئیس شعبه ۷۷ دادگاه کیفری استان و چهار قاضی مستشار به اتفاق آرا حکم اعدام «عقرب سیاه» را صادر کردند. از آنجا که عقرب سیاه توانسته بود رضایت تعدادی از شاکیان پرونده را جلب کند، دیوان عالی کشور رأی دادگاه را نقض و بار دیگر پرونده را به شعبه ۷۹ دادگاه کیفری ارسال کرد» (فارس، ۱۱ بهمن ۸۹).
نحوه تحصیل رضایت
برای اینکه بدانید این رضایت شاکیان ـ که به این آسانی موجب نقض حکم توسط دیوان عالی کشور میشود ـ چگونه انجام میگیرد، ببینید یکی از قربانیان عقرب سیاه به خبرگزاری فارس چه گفته است:
«پس از این حادثه، شوهرم با یک بچه طلاقم داد. تاکنون چندین بار از طرف خانواده عقرب سیاه تهدید شدهام و مجبور شدهام سه بار محل زندگی و تحصیل فرزندم را تغییر دهم، اما آنان هر بار آدرس جدید را پیدا میکنند و تهدیداتشان ادامه دارد. آنها مدعیاند یکی از تاجران معروف بازار آهن از بستگانشان است و از نفوذ خود استفاده میکند. خود عقرب هم از زندان تماس گرفته و تهدیدم میکند». (فارس، ۱۱ بهمن ۸۹).
متن کامل این گزارش را اینجا بخوانید
ملك از خردمندان جمال گيرد و دين از پرهيزگاران كمال يابد.